SĄD POLUBOWNY PRZY POLSKIEJ IZBIE PRZEMYSŁU SKÓRZANEGO PROWADZONY PRZEZ MEDIACJA I ARBITRAŻ SPÓŁKA Z O.O.
Istota problemu
W raporcie Doing Business 2015 – łatwości prowadzenia działalności gospodarczej, Polska uplasowana została na 32 miejscu (spośród 189 badanych państw) ze wskaźnikiem porównawczym do najlepszego wyniku 74%
Jednakże w obszarze sprawności sądownictwa (mierzonej w zakresie dochodzenia należności z umów) Polska znalazła się dopiero na 52 miejscu ze wskaźnikiem porównawczym do najlepszego wyniku 65%.
Ta odległa pozycja jest konsekwencją między innymi przewlekłości postępowań sądowych, które (w sprawach o wartości przedmiotu sporu do 75 tysięcy złotych) trwają (w obu instancjach) dziś średnio dwa i pół roku!
wpływ spraw | odsetek spraw zakończonych w przeciągu: | średni czas postępowania (w miesiącach) |
|||||
3 miesięcy | 6 miesięcy | roku | 3 lat | ||||
sądy rejonowe | 544 664 | GNc | 51,8% | 89,9% | 98,9% | 100,0% | 3,5 |
73 254 | GC | 6,7% | 23,4% | 60,8% | 98,5% | 12,6 | |
sądy okręgowe | 11 382 | Ga | 12,0% | 31,6% | 62,3% | 95,4% | 13,2 |
źródło: http://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania-jednoroczne/rok-2014/
Diagnoza i remedium
Według Ministerstwa Sprawiedliwości, przyczyną wskazanego wyżej stanu rzeczy są m.in.: wysoka liczba składanych apelacji, brak systemu nieodpłatnej pomocy prawnej na etapie przesądowym, niski poziom zaufania społecznego do zawodu sędziego, niewykorzystany potencjał elektronizacji kontaktu z obywatelem.
źródło: http://ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/strategia/
Zdaniem sędziów (Stowarzyszenia Sędziów Polskich IUSTITIA) przyczyny opatrywać należy raczej w bardzo szerokiej jurysdykcji, sformalizowanej procedurze, zbyt wielu pozasądowych zadaniach nakładanych na sędziów, braku wykwalifikowanej pomocy administracyjnej.
źródło: http://www.iustitia.pl/informacje/699-sytuacja-wymiaru-sprawiedliwosci-w-polsce
Abstrahując od trafności tak postawionych diagnoz, zwrócić uwagę należy na powszechnie promowane dziś stosowanie Alternatywnych Form Rozstrzygania Sporów (Alternative Dispute Resolutions, ADR): negocjacji, mediacji oraz arbitrażu – jako wyjścia z zaistniałej sytuacji.
źródło: http://www.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/broszury-i-publikacje/mediacje
Arbitraż – podstawy prawne funkcjonowania
Podstawą prawną działania sądów polubownych, w tym również prowadzonego przez Mediacja i Arbitraż spółka z o.o. jest artykuł 1157 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym „jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, strony mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spory o prawa majątkowe lub spory o prawa niemajątkowe – mogące być przedmiotem ugody sądowej, z wyjątkiem spraw o alimenty.”
Zgodnie z artykułem 1161 kpc, „poddanie sporu pod rozstrzygniecie sądu polubownego wymaga umowy stron, w której należy wskazać przedmiot sporu lub stosunek prawny, z którego spór wyniknął lub może wyniknąć.”
Proponujemy stosowanie następującej klauzuli arbitrażowej: „Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy lub w związku z nią, rozstrzygane będą ostatecznie przez Sąd Polubowny przy Polskiej Izbie Przemysłu Skórzanego prowadzony przez Mediacja i Arbitraż spółka z o.o., zgodnie z Regulaminem tego Sądu (www.meiar.pl).”
Dlaczego Sąd Polubowny przy Polskiej Izbie Przemysłu Skórzanego prowadzony przez Mediacja i Arbitraż spółka z o.o.
Celem Polskiej Izby Przemysłu Skórzanego jest doskonalenie warunków działania przedsiębiorców przemysłu skórzanego, m.in. poprzez prowadzenie sądownictwa polubownego.
Misją Mediacja i Arbitraż spółka z o.o. jest dostarczanie przedsiębiorcom efektywnych usług arbitrażowych. Funkcjonujemy nieprzerwanie od 2010 r. W tym czasie wydanych zostało już ponad 330 wyroków. Tym samym, jesteśmy drugim największym w Polsce sądem polubownym – po Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej a przed Sądem Arbitrażowym przy Konfederacji Lewiatan. Dzięki udoskonalanemu ciągle Regulaminowi, średni czas oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcie wynosi obecnie zaledwie 19 dni. Jak dotąd, żadne z wydanych przez nas orzeczeń nie zostało skutecznie zakwestionowane w drodze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. Nasi arbitrzy to praktycy obrotu gospodarczego, radcowie prawni, adwokaci.
Korzyści
Korzystanie z Sądu Polubownego przy Polskiej Izbie Przemysłu Skórzanego prowadzonego przez Mediacja i Arbitraż spółka z o.o. niesie liczne korzyści, dla:
- stron postępowania:
- zachowanie koncyliacyjności
- szybkość postępowania – prawomocne rozstrzygniecie aktualnie średnio w 19 dni zamiast dwóch i pół roku
- niższa opłata sądowa – 4% (+VAT) zamiast 5%
- pełna poufność postępowania
- profesjonalnych pełnomocników:
- koszty zastępstwa zasądzane są w wysokości do pełnej pojedynczej do 6-krotnej stawki minimalnej
- sprawna i przyjazna obsługa przez sekretariat Sądu
- pozwala spełnić wymogi §4.1 i §4.2 (automatycznie, z uwagi na stały charakter Sądu Polubownego prowadzonego przez Mediacja i Arbitraż spółka z o.o.) Regulaminu Wykonywania Zawodu Radcy Prawnego
Kontakt
W razie jakichkolwiek pytań związanych z funkcjonowaniem Sądu Polubownego przy Polskiej Izbie Przemysłu Skórzanego prowadzonego przez Mediację i Arbitraż spółkę z o.o., prosimy o kontakt na adres mail: poczta@meiar.pl